"Duce Duce Duce!" e la frustrazione dei centri sociali

Sabato per Milano è stata una giornata nera, con un mattino di violenze ed un pomeriggio di vergogna.

Al mattino, alcune centinaia di estremisti, sbandati dei centri sociali e anarchici, hanno messo a ferro e fuoco alcune strade della città, al pomeriggio estremisti nostalgici dell'estrema destra "dura e pura", hanno sfilato in nome di quel fascismo che ha scritto le pagine piu' vergognose della storia d'Italia.

Il rapporto tra centri sociali anarchici dell'estrema sinistra extraparlamentare e gruppi neofascisti è un rapporto di quotidiano scontro, anche fisico, che ha costellato la cronaca degli ultimi anni. Non solo nelle strade, magari lontano dalle telecamente, ma anche in non poche Università.

Negli ultimi anni i neoascisti hanno alzato il tiro: il 16 marzo 2003 alcuni gruppi assaltarono un centro sociale uccidendo il giovane Davide Cesare, nel 2004 altro assalto neonazista ad una birreria nella zona dei navigli con quattro ragazzi dei centri sociali accoltellati.

Gli anarchici erano reduci dall'onta olimpica. Nonostante le pressioni degli altri gruppi europei, dopo l'inizio dei giochi di Torino si erano ritirati dalla scena.

Dovevano dare un segnale della loro presenza e non potevano sopportare che i nemici di tante battaglie potessero marcare il territorio addirittura con una manifestazione autorizzata.
La manifestazione della Fiamma Tricolore, che ha creato non poche inquietudini in seno alla comunità ebraica milanese era stata infatti autorizzata. E anche sulla legittimità di queste manifestazioni, forse sarebbe il caso di riflettere ed interrogarsi.

E cosi' gli opposti estremismi si sono presentati all'appuntamento con stati d'animo diversi. Frustrati, inquieti, desiderosi di rivalsa gli anarchici, piu' sereni, forti di una nuova legittimità i neofascisti.

La mentalità dominante tra questi gruppi che spesso vivono in un mondo tutto loro, del tutto avulso dalla realtà, è quella dell' esclusione sociale, della lotta violenta, della sfida continua.
Accoltellare il nemico è motivo d'onore. Vivono fuori dal tempo e fuori dalla storia.

Una politica degna di questo nome dovrebbe relegare questo tipo di estremismi al di fuori del contesto della competizione democratica.

Con una sana conventio ad excludendum. Ma ogni voto è ambito.

Ed ecco le ambiguità, le strane alleanze, il corteggiamento fino addirittura alle candidature.

Per non parlare delle contraddizioni. Non è mai ben chiaro quali rapporti ci siano tra queste formazioni ed i partiti rappresentati in Parlamento.
Se, con riferimento alle violenze del mattino, è arrivata l'unanime condanna del centrosinistra (incluso il disobbediente Caruso), come dimenticare la presenza in passato di eletti locali di Rifondazione Comunista in manifestazioni di protesta poi sfociate in atti di illegalità (dalle violenze alle cose alla spesa proletaria)?

Incredibilmente ambigua anche la situazione in rapporto ai neofascisti. Da un lato, l'estrema destra ha ricevuto cittadinanza politica nelle liste della Casa delle libertà. Dall'altro, l'obiettivo preferito dei neofascisti sembra essere Gianfranco Fini (con lo slogan "Fini boia" ripetuto fino alla noia).

Questo sabato di violenze materiali e verbali non ha fatto male solo a Milano, ma a tutta la politica italiana. Il dibattito politico si è allontanato dai problemi reali del Paese, per lasciare spazio alle solite inutili strumentalizzazioni elettoralistiche.
Siamo nel 2006, e ancora si lascia spazio alla querelle fascismi-comunismi...
Come se non avessimo cose serie di cui occuparci.