Lo sviluppo sostenibile nella politica italiana
Dopo Parvez Musharraf, anche il leader libico Gheddafi avrà l'onore di parlare ed essere applaudito presso il Senato della Repubblica.
Se la memoria non tradisce, è anche la prima volta che il leader di un Paese che ha avuto la cortesia di lanciarci contro qualche missile, è invitato a svolgere un discorso davanti alle nostre piu' importanti istituzioni, senza che vi siano stati mutamenti sostanziali di regime politico.
L'uomo che da anni, con la sua famiglia, depreda il suo popolo per coltivare i propri vizi e che, a differenza di Saddam Hussein, è stato oggetto di una campagna di rilegittimazione guidata proprio dall'Italia, incontrerà oggi Napolitano e Berlusconi.
E fin qui, si potrebbe dire, siamo nell'ambito dell'ordinaria diplomazia.
Ma domani il dittatore, sprezzante dei diritti umani, sarà salutato ed omaggiato come un grande statista dal Senato della Repubblica, per un appuntamento tutt'altro che necessario ed ordinario, che rientra piuttosto in quelle cortesie che governi e maggioranze parlamentari si scambiano quando hanno trovato un campo di valori comuni o hanno un interesse particolare a rendere le proprie relazioni particolarmente buone. Sarà una nuova giornata di lutto per la nostra democrazia condizionata, in cui l'Italia celebrerà un vergognoso baratto: quello della tutela dei diritti umani dei migranti, "delegata" al dittatore, in cambio di grandi finanziamenti e regalie.
Piaccia o no, purtroppo Gheddafi è un capo di Stato, nonché presidente attuale del Consiglio degli Stati Africani. Arafat era presidente dell'OLP, ancora ancora accettabile anche se, piaccia o no, non esiste uno Stato palestinese di cui poteva essere presidente.
L'esempio di Ocalan non c'entra una mazza, visto che si trattava di un terrorista. Punto. Ma forse, questo, è un ragionamento troppo complesso...
Coerenza e decenza. Due termini che a sinistra paiono sempre più sconosciuti
Invece presentissimi nella destra italiana. (Personalmente mi fanno schifo gli attegiamenti da gerarchetti sia leghisti che del PDL)
Difendo l'artico e il suo scrittore, se si critica il governo con un articolo sensto e realista, lo si fa indipendentemente da chi governa. Quindi basta fare le solite vittime, come troppe volte gli esponenti del PDL fanno in Tv.
Aggiungo anche che molte volte la sinistra e' stata criticata giustamente per un comportamento sbagliato come nel caso di OCALAN.
Indispensabile raggiungere un accordo con Gheddafi, i modi pero' poteano essere diversi. Noto tra l'altro come il delfino di CRAXI il nostro premier, sia amicone del suddetto dittatore.
Infine Arafat, indispensabile visita per creare un clima paritetico verso Israele e la Palestina per aprire un dialogo. Per quanto inutile, sia da una parte che dall'altra.
Almeno a questo giro il dittatore lo facciamo venire qui e non ci prendiamo noi la briga di andare a trovarlo (e osannarlo) a casa sua. Chi oggi protesta (la sinistra) dimentica quando in Parlamento venne il loro amichetto terrorista, Arafat, accompagnato da una Luger in tasca. O dimentica quando i leader politici di sinistra sono andati, in delegazione adorante, nella democraticissima Cuba, a baciare il culo a Fidel Castro.
Coerenza e decenza. Due termini che a sinistra paiono sempre più sconosciuti.
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 17:21
M.Persico
L'esempio di Ocalan non c'entra una mazza, visto che si trattava di un terrorista. Punto. Ma forse, questo, è un ragionamento troppo complesso...
??????
Scusami essendo di sinistra sono un coglione. Ad ogni modo, terrorista... in pratica l'unica resistenza armata di un popolo che viene martoriato da dittature (IRAK), democrazie militari (Turchia) ecc.ecc.
Aveva chiesto asilo politico in Italia sotto il governo Dalema, risultato pronta consegna alle carceri di Ankara, e altri 30.000 mori Curdi. PS il pkk attacca solo bersagli militari...
Ma ovviamente sono un coglione sinistroide